黃子韜二審勝訴 SM公司主張“專屬經紀權”被駁回
本文已影響4.46K人
本文已影響4.46K人
日前,“黃子韜與韓國SM公司專屬經紀約”系列案件又有新進展,北京市第二中級人民法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,駁回SM公司的上訴。黃子韜二審勝訴,很多網友好奇黃子韜爲什麼離開SM公司?
此前,黃子韜因與天浩盛世娛樂文化有限公司合作發行專輯被韓國SM公司以共同侵犯其專屬經紀權等合法權益爲由起訴至北京市東城區人民法院。一審中,北京市東城區人民法院認爲SM公司依據專屬經紀合同要求黃子韜等承擔侵權責任顯爲不妥,駁回了SM公司的起訴。敗訴後,韓國SM方因不滿一審判決再度提起上訴。近日,法院公開審理此案,並於2月9日在北京市第二中級人民法院對該案作出二審判決,駁回上訴,維持原裁定。
我國審判制度採用“二審終審制”,依據我國《民事訴訟法》第一百五十八條“第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定”,二審判決後除非敗訴方可提出足夠、確鑿的證據證明一、二審判決存在重大錯誤,纔可申請再審。此次判決結果與此前上海市第一人民法院就SM公司起訴黃子韜及某食品銷售企業代言行爲一案的判決邏輯相同,一系列判決共同爲藝人與原經紀公司解約後的正常工作及相關市場經濟主體的正常商業合作提供了穩定的法律基礎。
黃子韜二審勝訴,不少粉絲表示相信法律的公正裁決,當初黃子韜離開SM公司飽受爭議,如今看來倒不失爲一個明智的決定。(原圖來自於新浪微博,如有疑問請聯繫刪除)
黃子韜機場昏倒 日夜被經紀公司壓榨致身體承受不住暈倒
黃子韜被告上法庭 韓國SM公司要求賠償近600萬人民幣
控溫嵐違約遭駁回 經紀公司說話了
黃子韜敗訴繼續上訴死磕SM原因 父親黃忠東簡介身家200億?
【圖】網曝黃子韜調解失敗 與SM公司解約風波再起
蔣勤勤名譽權案一審勝訴 打破“當小三”的謠言
黃子韜勝訴sm 今後可自由支配自己的演藝事業不受干擾
韓庚SM解約案一審勝訴 專屬合同被判無效(圖)
【圖】黃致列扔粉絲禮物 經紀公司迴應:不屬實
【娛樂周扒皮】黃子韜揭韓國經紀公司公關內幕 道歉吳亦凡想被原諒
騰訊訴今日頭條侵權案 法院一審駁回騰訊訴求
黃奕比前夫大8歲!爭奪孩子探望權被駁回
葉璇被訴名譽侵權 二審出現逆轉最終獲勝
SM與鹿晗吳亦凡黃子韜官司 SM表示不放過
黃致列經紀公司被Bugs收購 二哥欲借新東家大展拳腳
張藝興和黃子韜接連“發飆”!網絡選秀到底專不專業?
與SM解約無望?黃子韜起訴一年多又敗訴
張藝興公司被冒名頂替?招收練習生水有多深?工作室被迫報警維權
黃子韜勝訴SM娛樂公司 SM專屬經紀權訴訟被法院駁回
【圖】黃子韜的自拍照秀可愛 曝其與sm公司調解失敗
研究生嫖娼被開除起訴學校被駁回 嫖娼屬於什麼違法行爲
黃子韜與sm解約訴訟案敗訴 將面臨天價的賠償金
【圖】網曝黃子韜調解失敗 與SM公司合約糾紛再起波瀾