五品夫人微博自爆被廳官包養 紀委介入

這位“五品夫人”自稱，“我的男人是五品高官，我離不開他。”如此直白，立即將關注的焦點引向了其所指的“市委領導”。且因其微博最初顯示所在地是江蘇，並有“@南京笑笑patricia”的字眼，矛頭於是齊刷刷地指向了南京。事實果真如此嗎？事發後，絕大多數網友並沒有輕易附和，倒是有很多人一針見血地指出了其中多處炒作嫌疑，並直言這是“無品”炒作。快報記者昨日獲悉，南京市紀委已介入調查。

事件回放

小三自稱男人是五品高官

“我用7年青春，陪他從一個區副局長走到今天的市委，我得到的不僅僅是一筆存款，還有這套鬧市區的房子。7年，我讓我的父母和弟弟衣食無憂過得很體面;7年，雖然我是一個地下工作者，但是我不為我的今天后悔。”7月10日17點06分，“五品夫人”在微博自曝與某市市委領導有染，瞬間引發大批網友圍觀、轉發。有網友調侃稱，這是繼郭美美之後，“炫耀”第二季。也有網友稱其是年度反腐大劇第二季。

不過，稍許“狂熱”過後，網友們就迅速冷靜下來，紛紛剖析其中的疑點，指斥這位小三惡意炒作，並要求其出來“示眾”。

壓力之下，“五品夫人”隨後改口。7月10日20時18分，發微博稱之所以自稱“五品夫人”，因為小女子有品茶、品酒、品煙、品糖、品書等癖好，“還請大家不要誤解。”

細心的網友發現，與此同時，該微博地址的一些敏感資訊也被刪除，比如此前資料中顯示的“南京藝術學院”。

到昨天，這些資訊已經全部刪除了。#p#副標題#e#

紀委介入

正在調查事件來龍去脈

“前有郭美美，今有五品夫人。是炒作還是確有其事？目前不得而知。”有網友建議，南京市委應及早做出迴應，以免事態越炒越大出現被動。

快報記者瞭解到，“五品夫人”在網上“走紅”，早已引起南京相關部門的注意。目前，南京市紀委已經介入調查。在對人員進行排查的同時，也在全力調查“五品夫人”的真正身份。一旦調查清楚事情的來龍去脈，將向媒體通報。

有網友爆料稱，儘管“五品夫人”的微博顯示所在地為江蘇，但是並不排除這是個假象，完全有可能是在外地發的微博，因此希望公安也介入調查。“財經女記者部落”就在微博上@平安南京，請其查證是否屬實，同時將結果告知全體網友。

其人調查

炒作嫌疑1

暗指南京

網友們稱，仔細分析“五品夫人”的微博，不難看出多處“暗指”。首先，其資料顯示所在地為江蘇，但所發的原始微博中，卻自始至終迴避了具體地名，例如，“從一個區副局長走到今天的市委”，並未指明是南京。然而，這條微博結尾卻埋了個“伏筆”——@南京笑笑patricia。這頓時給人非常強烈的錯覺，即這位“五品夫人”是南京的，說的事兒也是南京的。

不過，記者再登入新浪微博搜尋“南京笑笑patricia”時，卻發現這個微博也找不到了。而此前的網友截圖顯示，這位“南京笑笑patricia”曾有著9萬多的粉絲量。

記者從截圖上看到，這位“南京笑笑patricia”轉發了“五品夫人”的一條微博，並且表示她已向新浪微博舉報了“五品夫人”的不實資訊。可是，這麼大粉絲量的微博隨後為什麼突然消失，是因為怕被“牽連”，還是另有原因，則不得而知。

炒作嫌疑2

身份有假

“五品夫人”究竟是誰？記者昨天登入新浪微博，尋找“五品夫人”時，發現其已經不存在了。但有熱心的網友將其曾經的微博進行了截圖留存。從原微博截圖中可以看到，“五品夫人”的頭像為一年輕女子，打扮時髦，卻看不清真實面目。

在她的微博標籤中，起初標註有南京藝術學院字樣，有網友人肉搜尋，從其個人資料中找出“五品夫人”為南藝2000級播音主持專業的學生，但有媒體報道，該校此專業是從2001級才開設的。

另外，她的頭像也被網友普遍關注，因為圖片顯示低著頭，又用手遮了大半個臉，許多網友認為這是有意讓人“霧裡看花”。#p#副標題#e#

炒作嫌疑3

“高官”資訊離譜

這位“高官”又是誰？這幾天，南京一些機關單位的工作人員對此也沒少議論。一些人乾脆自己當起調查員，對照微博裡的一些蛛絲馬跡，核對起人員履歷。然而，無論怎麼“排查”，都很難找到可疑物件。大多數工作人員評價：“哪有這個人啊，簡直是胡扯！”

根據網友搜尋，“五品夫人”生於1980年，據其描述，這位高官與她相差22歲。如此推算，這位高官應該生於1958年。

至於這位高官的具體情況，“五品夫人”顯然吊足了網友的胃口。她一邊接連爆料與這位“高官”的7年情史、“愛與恨”，一邊又在其中一條微博中說：“不可能！不可能！我不會向任何人以任何方式透露任何關於他的訊息，我沒有那麼傻！沒有那麼傻！”

炒作嫌疑4

預先設定

對於“五品夫人”的炒作，有網友直稱其為“無品”炒作。更有細心網友貼出了詳細的文字和圖片，證明這是事先策劃好的炒作。其中，最能證明這是“無品”炒作的，是幾條微博的發出時間。

在“五品夫人”發出的微博中，其中竟然有兩條是在一分鐘內接連發出的。網友分析，要麼就是你打字速度快，要麼就是將事先想好的材料直接貼上來的，“炒作也別急呵！”網友調侃。

其次，10日20:26，“五品夫人”發出一條微博後，還沒等別人“誤解”呢，就緊接著自己開始爆料：“請大家不要誤解”……網友又調侃道：“你剛來，誰會誤解你呢？這有點欲蓋彌彰了吧？”

另外，“五品夫人”關注的54個物件中，只一個不加V，53個加V，這與普通微博有很多朋友不同，且尤為值得一提的是，這些關注物件基本都是傳媒人。

“很明顯，這不是有意求關注，吸引媒體的注意嗎？”網友質疑，這種炒作，目的已經顯而易見了。#p#副標題#e#

法律界觀點

“五品夫人”

是否侵權分情況看

“五品夫人”微博自曝與官員有染，對此，圍觀的網友各有說法，有的認為這又是一起網上反貪事件，應該追查出背後的包養者到底是何人，說不定有大猛料;有的細心網友則推斷“五品夫人”是在自我炒作，並對他人進行造謠中傷。

有一點是明確的，“五品夫人”的微博或多或少揭露了她以及所謂“高官”的隱私。“按照規定，嚴禁以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，但這個事情要具體問題具體分析。”江蘇劉萬福律師事務所主任、高階律師劉萬福表示，如果“五品夫人”的微博屬實，那麼她其實是揭露了某官員的私生活，比如包養“小三”，這雖然是官員的隱私權，但卻屬於非法隱私權，因此不受法律保護。如果“五品夫人”的微博不屬實，屬於自我炒作，那麼就涉及侵權。“影射到某個人，就涉嫌侵犯名譽權，可能屬於誹謗;重的話，對社會造成巨大不良的影響，則屬於犯罪。”

警方應介入調查，還公眾一個真相

“其實，網站也有義務對這樣的資訊進行稽核。”江蘇馬健律師事務所主任馬健表示，對於散佈謠言的帖子或者惡意中傷他人的內容，網站有義務進行稽核後再發布，如果網站發現了，也有責任及時刪帖。據悉，目前江蘇、南京均還沒有公開審理的網路侵權案。

“五品夫人”的微博消失後，有網友向“平安南京”（南京市公安局官方微博）求助，希望其能查明“五品夫人”的微博是否屬實。南京公安有權查嗎？劉萬福律師認為，如果這個事情造成了很大的社會影響，影射到某些官員時，南京公安應該介入調查，將真相還給公眾。同時，他認為“如果微博內容屬實的話，也算是間接揭發，公安可以介入調查”。

從網路轉載量和關注度來說，毫無疑問，“五品夫人”事件已經成為了網上的一大熱點。而公眾在這樣一個事件面前，如何釐清真相，也成為微博時代無從迴避的課題。