同事聚餐醉酒死亡 家屬獲賠7.5萬元
本文已影響9.07K人
本文已影響9.07K人
某酒店員工下夜班後聚餐,飯局過程中,副廚師長李先生醉酒昏迷,被同事送往醫院,經搶救無效死亡。李先生家屬認爲,李先生的同事未盡注意義務,延誤搶救時間、拒絕醫院洗胃,對李先生的死亡負有責任,故訴至法院。昨天法院一審判決李先生的11名同事平均承擔家屬各項損失共7.5萬元。
一男子醉酒死亡
李先生生前在某酒店擔任副廚師長。31日晚,李先生與19位同事聚餐。聚餐過程中,李先生和徐先生兩人醉酒,後兩人被11名同事送往朝陽醫院救治。在當時李先生病歷中的處置建議中寫道:“拒絕洗胃檢查,要求輸液。”17日下午李先生因酒精中毒搶救無效死亡。
酒精中毒搶救無效死亡
李先生的家人認爲,一同聚餐的19位同事未盡到互相提醒勸告的安全注意義務,延誤了最佳搶救時間,並拒絕洗胃檢查,對李先生的死亡存在過錯。故要求19人承擔70%的賠償責任,連帶賠償各類損失共計136萬餘元。
廚師長柴先生等人辯稱,當天下夜班後大家一起聚餐,聚餐期間也沒有勸酒行爲。在李先生、徐先生醉酒後,柴先生等11名同事打車將二人送到了朝陽醫院,並否認曾拒絕洗胃。柴先生等人認爲,其已盡到救治義務,李先生作爲完全民事行爲能力人,對自己身體狀況、酒量大小有完全意識,應清楚過量飲酒對身體造成的不良影響,其應承擔全部責任。
鑑定顯示,飲酒事件以及救治過程中拒絕洗胃情形,在對李先生死亡結果的影響方面具有相同程度的作用。法院經審理認爲,聚餐系下班後同事之間自發組織的普通聚餐,19名被告對李先生的人身安全僅負有一般注意義務。
現有證據不足以排除11名陪同就醫人員曾拒絕洗胃的可能性,法院認定11名陪同就醫人員對李先生的死亡負有較輕微責任。最終,朝陽法院一審判決包括廚師長柴先生在內的11名同事平均分擔,賠償李先生家屬各類費用7.5萬元。
馬航mh370失聯家屬賠償多少錢,一條人命一千萬(賠不起)
同事聚餐說說 適合同事聚餐發的句子
釣魚索賠63萬 男子釣魚時觸碰高壓線身亡家屬向供電廠索賠63萬
工傷死亡可以要求的賠償有哪些
蒙冤商人被關456天 索賠2.3億獲賠15萬
羅家寬70萬畫作快遞受損 只獲賠300元
保姆發燒死亡家屬索賠158萬被駁回 發燒要注意什麼
連續加班回家後猝死 家屬起訴公司索賠20萬
局長聚餐飲酒死亡 揭暴吃暴喝拿命開玩笑沒命事件始末
17歲少女當伴娘醉酒後身亡 魂斷酒店客房現場照曝光 婚禮視頻疑揭死亡真相
億萬富翁離奇死亡 加億萬富翁夫婦豪宅內離奇死亡身家達32億美元死亡真相撲朔
跑步機上猝死索賠百萬 家屬索賠理由曝光
同學相遇喝酒男子回家途中摔重傷 妻子將同桌告上法庭5人各賠償3500元
印尼女傭在馬遭虐待慘死 馬來西亞政府賠償家屬2萬元
11歲男孩騎共享單車被撞身亡 家屬索賠878萬
男孩騎ofo小黃車死亡:父母天價索賠878萬元
28歲女子在男同學家深夜蹊蹺墜亡 家屬質疑死亡真相
6名工友酒店聚餐 酒喝半道一人猝死
新年聚餐喝醉酒怎麼辦 這樣能解酒
女子吃夜宵飲酒後游泳溺亡 請客者被判賠償7萬
參加同學聚會遭丈夫懷疑 不該送喝醉酒的前任回家
奇葩小偷偷電瓶被電死:家屬反要求索賠20萬誰的錯
男子參加騎行活動身亡 同行者背鍋遭家屬百萬索賠引爭議