母子家中被劫肢解拋屍 警方提醒陌生人慎開門

本文已影響2.91W人 

2010年8月25日晚,即墨市新安小區出現一樁蹊蹺事,36歲的程女士和5歲的兒子小剛(化名)在家裏離奇失蹤,次日家人報了案。兩天後,在即墨一超市附近發現了程女士的轎車,一年後青島中院開庭審理此案時,真相才浮出水面。原來,程女士及其5歲兒子當晚被棗莊來青的25歲男青年張某及其同夥(在逃)以租房爲由騙開門,二人搶劫財物後殘忍地將母子二人殺害肢解並拋屍河中(本報曾報道)。記者瞭解到,近日青島市中院再次開庭審理此案,以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人張某死刑,並賠償被害人親屬116萬餘元。

母子家中被劫肢解拋屍 警方提醒陌生人慎開門

案件回放母子倆家中離奇失蹤

2010年8月25日晚,即墨市新安小區36歲的程女士和5歲的兒子小剛在家裏離奇失蹤。據目擊者稱,事發當晚曾有一名自稱是程女士弟弟的男子在樓下開程女士的寶來車,因找不到倒擋 ,還請求一位居民幫忙,但因爲不認識而被拒絕。

隨後,找不到程女士和兒子蹤跡的家人向警方報了案。後來,那輛寶來轎車突然出現在即墨大潤發超市附近,卻沒人來開走它。“當時民警過來時,還在樓道里發現了血跡。”程女士的丈夫毛先生說,當年8月26日上午,民警趕到現場時在四樓樓道的臺階上發現了幾滴血,而自己家在五樓。隨後,民警進行取樣,以便鑑定是不是他妻子的血跡。

劫殺母子二人並肢解

今年2月16日,被害人家屬代理律師山東元衡律師事務所律師劉秀君向記者介紹了案情。2010年8月25日下午,棗莊男青年張某和剛認識的另一男子來到新安小區踩點伺機搶劫。他們兩人一直沒有尋找到作案目標,後來,他們遇到了回家的程女士和她的兒子。兩人看着程女士母子開門回到家裏,感覺機會來了。於是,兩人以租房爲名敲開程女士家的房門。張某謊稱自己想租房,還編了個藉口說要留下自己的電話號碼,就在程女士去拿筆時,兩人迅速帶上門,突然拿出刀架在程女士脖子上,並將程女士和兒子分別捆住。隨後 ,兩人從程女士家裏搜到2000多元現金及銀行卡,還逼程女士說出銀行卡密碼。

“這倆歹徒喪失了人性!”劉律師說,兩人擔心以後有麻煩,就將母子二人掐死,並在衛生間用菜刀肢解了母子二人 。在殺死孩子之前,張某還發現了程女士的車鑰匙,他抱着孩子作爲掩護下樓,試圖把車開出來,並向鄰居謊稱自己是程女士的弟弟。

直到次日凌晨2時左右,張某二人將母子二人的屍體分裝在塑料袋和衣被裏,開着寶來轎車來到即墨市通濟街道陳家河村附近,將屍體拋至村東河中及其他地方。同時將受害人的衣物、被褥等分散扔到服裝市場周邊。二人又駕車到銀行自動取款機處試圖用搶到的銀行卡取款,但因爲密碼錯誤而沒有得逞。

還有一同夥正在抓捕

當年8月26日,張某二人開着程女士的寶來轎車來到大潤發超市購物。“進入超市前兩人先買了鴨舌帽戴上,擔心被人看出來或被監控抓拍。”兩人在進入超市時將手機和其他物品放在了儲物櫃裏,可是後來不小心把儲物單子丟了。按照超市規定,要取出儲物櫃內存放的東西必須有身份證等證明,於是張某二人的蹤跡就被登記下來了。隨後 ,即墨警方根據這一線索很快將張某抓獲,而他的同夥則僥倖逃脫,目前警方仍在抓捕此人。

據張某供述,他與同夥是在即墨墨河公園閒逛時認識的,當時兩人都沒有工作,手裏急需錢花,於是一拍即合預謀搶劫。

“據張某供述,他們殺害程女士及其兒子時擔心有人進門,打算進來一個殺一個。”劉律師告訴記者,今年25歲的張某2003年在老家上高二時,就因爲搶劫、盜竊罪被判了5年有期徒刑,出獄後一直沒有正當職業,後來,他來到即墨打工,嫌累又不幹了。#p#副標題#e#

庭審兇手還被判賠116萬

2月10日,青島市中院在大山法庭宣判此案。劉律師告訴記者,在第一次庭審中,被害人程女士的丈夫含淚在法庭上幾次欲上前揍被告人張某,都被法警攔住。這次,被害人程女士丈夫一人來到宣判現場,而被告人張某沒有一名家屬前來。當法官宣判張某死刑後問他是否服判及上訴,罪犯張某面無表情稱自己服判,也不要求上訴了。

記者瞭解到,法院判決被告人張某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,處罰金5萬元。最終決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金5萬元。被告人張某賠償受害人經濟損失116萬餘元。“由於被告人及其家人無力賠償,民事賠償幾乎化成泡影了。”律師分析說。

據介紹,被告人張某在第一次庭審時承認了自己殺人的事實,稱自己禽獸不如,並一心求死。“被告人主觀惡性極深,手段極其殘忍,而且還曾隱匿犯罪事實,清理犯罪現場。被告人造成的社會影響巨大,也給被害人居住小區的居民造成了極大的心理創傷。”在律師的代理詞中,律師這樣評說被告人張某。

探訪

案發小區裝上單元門和監控

由於受害人家屬極度悲傷,謝絕了記者採訪。“就像一場大災難突然降臨,讓人始料不及!”律師說,由於張備及其同夥慘無人道,把一個好端端的家庭毀了,也傷害了雙方所有親屬們 ,造成了這家人所有親屬永遠抹不掉的心理創傷。

“小區以前沒有物業,單元防盜門也沒有,兇殺案發生後,物業進駐纔有了大改變。”今年2月16日上午,記者再次來到該小區,看到該小區每個單元都安裝了總防盜門,小區裏也安裝了監控裝置,小區門口還設立了物業值班室,有人正在值班。

聽說兇手被判死刑,該小區一些居民都稱兇手罪有應得,罪大惡極的壞人就應該有這個下場。“兇手太殘忍了,即使槍斃他也不足以解恨,搶劫了人家,怎麼還要殺人呢?”部分居民這樣感慨。

“不過,此案也留給人們不少思索。”劉律師說,尤其是住戶在遇到陌生人時,不要隨便開門,即使是大白天也不能,有時壞人就是鑽了人們放鬆警惕的空子。

相關內容

熱門精選