男童因車禍輸血不幸感染艾滋病 5家單位相互推卸責任

艾滋病很容易通過血液傳染，用過的刮鬍刀不能用，性濫交容易感染艾滋病病毒，打針用過的針筒就不能再用。然而一名男童卻因爲在醫院輸血而感染了艾滋病毒，這到底是誰的過失呢?

男童住院輸血染艾滋，感染艾滋病後一直待在屋裏很少出門。39歲的李敏坐在牀邊看着兒子發呆。男童住院輸血染艾滋引關注!他現在沒法上學，不能與人正常接觸。

10歲的男孩張小寶，他醒來的第一件事情就是打開擱在枕邊的DVD電視一體機，熟練操作按鈕，碟片飛轉，發出唰唰的聲音，光線在他的臉上變幻。每天的日子如此雷同。在整個調查過程，不同當事單位對事件的認定與還原，與日本已故導演黑澤明名作《羅生門》有頗多相似之處。索賠115萬獲賠40餘萬。

男童感染艾滋病

2014年1月，湖南省張家界市桑植縣一年級學生張小寶因車禍住院輸血，隨後輾轉長沙、上海等地醫院診療，在2015年7月被確診感染艾滋病毒。在排除了母嬰傳播、性傳播等途徑後，張小寶的母親李敏懷疑問題就出在救治環節。

但相關的5家單位都不認可小寶感染艾滋病與其有關。

溝通未果，李敏母子走上訴訟之路，向張家界市人民醫院、張家界中心血站等五家單位索賠115萬餘元。

2016年10月18日，張家界永定區法院一審判決，該案無法判斷各被告的責任大小，五被告平均承擔40餘萬元。

目前，五家單位均提出上訴，李敏也以一審判決賠償過低爲由上訴。

艾滋病患者

在整個調查過程，不同當事單位對事件的認定與還原，與日本已故導演黑澤明名作《羅生門》有頗多相似之處。

十平米的屋子，大門和窗戶朝着幽暗的走廊，窗戶上五彩的玻璃透出暗光。

39歲的李敏坐在牀邊看着兒子發呆。

10歲的男孩張小寶，艾滋陰影還沒有顯現在他幼稚的臉龐。他似懂非懂，按照媽媽囑咐的“少和別人接觸”，乖乖地躺在牀上一個星期了，沒有到屋外去玩耍。

5家單位均稱沒有責任

到底是在哪個環節讓張小寶感染上艾滋病?

李敏瞭解到艾滋病感染途徑有三種，血液傳播、母嬰傳播、性傳播。

男童感染艾滋病

她和小寶爸爸做了篩查，爲陰性合格。孩子還小，不可能有性行爲。排除了這兩項傳播途徑，李敏認爲，問題肯定出在血液上。

她最先找了張家界人民醫院，醫院的醫生跟她說，不應該找他們，該院每次手術所用器械均嚴格執行消毒標準，因此不可能在該院手術環節感染艾滋病。好比在城市的超市買東西，買到假貨要找廠家，血液問題要找血站。

2015年7月17日，張家界血站向家屬提供了一份“關於張某輸血有關情況的調查報告”(以下簡稱報告)，結論是“本站認爲，現可排除該患者經本次輸血感染HIV的可能性”。

報告顯示，張家界中心血站成立了由業務站長任組長的調查組，採血科查詢4名獻血者資料，獻血者身份信息登記正確，與獻血者一致，不存在冒名頂替情況，獻血者資料採寫規範，簽名完全，採血、交接等覈對無誤。

無助的患病男孩

張家界中心血站站長餘剛寶介紹，獻血之前先填徵詢表，分給獻血者唯一的條形碼，初篩乙肝、血型、梅毒等，並體檢，將血液拿回檢測，合格入庫，不合格報廢。

採血量一般是200至400ml，一般化驗的樣本爲兩個5毫升試管的劑量，留樣保存在類似於輸液管一樣的管子裏，叫血辮，血站留10公分約2毫升樣本，根據法律規定，保存血辮的時間爲這袋血輸血後的兩年時間。

報告稱，血站檢驗科查詢並複查了4名獻血者的血液標本，爲陰性合格，取4名獻血者當次獻血保存的血辮標本，重新檢測，結果爲陰性。

新京報記者獲取了一份獻血者歷次獻血血液去向表顯示，輸給張小寶血液的獻血者分別爲代某、覃某、汪某、朱某。

餘剛寶介紹，代某和覃某在輸血給張小寶後，沒有再獻血。2015年7月14日、15日血站聯繫兩人現場採血，覈查爲陰性合格;汪某、朱某在輸血給張小寶後，還再次獻過血，血液爲陰性合格，所以暫無必要追溯獻血者本人再次採樣複查。

男孩染上艾滋病

近四年中，四名獻血者除汪某獻血三次之外，其餘每人都獻血兩次。血液供給長沙、張家界市的醫院，血液被製作成血漿、紅細胞、血小板，輸給了12人。

對於張家界中心血站的調查報告，小寶家人並不認同。他們認爲血站自證清白毫無意義，即使血站提供證據也沒有證明效力，不排除移花接木，血液標本調換的可能。

北京大學醫學部衛生法學教研室主任王嶽認爲，根據《醫療事故處理條例》，血站自查最起碼要在行政機關或司法機關的主持下進行，因爲出現這種糾紛血樣是要封存的，如果導致標本破壞沒法查，責任要歸結於私自檢查的機構。

此外，湖南省兒童醫院和上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院南院以及山東泰邦生物製品有限公司均表示，沒有責任。

溝通無果，2015年9月，張小寶一家將張家界市人民醫院和張家界市中心血站訴至法院。

在起訴階段，小寶父母追加起訴了湖南省兒童醫院、上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院以及人血白蛋白生產廠家山東泰邦生物製品有限公司，向5被告索賠115萬餘元。

男童感染艾滋病的責任到底在誰現在還是未知數，然而這5家單位互相推卸責任更是讓人心寒，希望這名男童能得到涉事單位的滿意交代。