曹操的謀士有哪些 曹操手下謀士排名及其特點
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
小編認爲,曹操是三國時期最偉大的梟雄,大家都知道,一個人的成功,背後必定有各種奇人異事的鼎力相助,而在三國時期,一個人能否成功,背後的謀士佔據了巨大的因素,例如我們熟知的諸葛亮,如果劉備沒有諸葛亮,可能歷史都不會記載劉備的名字,可見謀士在當時的重要性,今天我們不談劉備和諸葛亮,我們就來談談曹操,你知道曹操的謀士有哪些嗎?他們都有什麼優勢和特點呢?下面,小編就爲大家整理出曹操手下謀士排名及其特點的內容,我們一起來了解一下曹操手下的那些謀士吧。
提到曹操手下的五大謀士,咱們一般是說“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡”,這個順序顯然是以曹操的心理親善度來排列的,沒什麼邏輯上的意義。
在《三國志》中,陳壽將荀彧、荀攸、賈詡歸爲一傳,而將程昱、郭嘉與董昭、劉曄、蔣濟、劉放孫資這些第二梯隊的謀士放在一起。這是爲什麼呢?
爲什麼呢爲什麼呢爲什麼呢?
陳壽在郭嘉那搓人的結語中給出了答案:
“評曰:程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略,世之奇士,雖清治德業,殊於荀攸,而籌畫所料,是其倫也。”
這段話的大概意思是:程昱郭嘉神馬的,他們都是當世奇才,儘管他們品德舉止的風評不太好,與荀攸相比差得很多,但是在軍事謀劃這方面,跟荀攸還是一個水平的。
熟讀三國的人應該知道,荀彧和賈詡,不僅智略過人,而且他們在爲人處事上都有各自的獨到之處。而荀攸比之更是有過之無不及,他在品行和智略方面都得到過曹操最高的評價,因此在這段結語中,陳壽將荀攸作爲標杆,讓程昱郭嘉等人與之比較,得出結論。綜上所述,荀彧、荀攸、賈詡,是屬於“德才兼備”,而程昱郭嘉,在品行方面,至少是在風評方面就不及那三人了。
品行的評價,是前三者與後兩者的第一道分水嶺,下面來看看他們各自的特點。
荀彧,關鍵詞:體大思精,總統後盾
荀彧被冠以“王佐之才”的稱號。所謂王佐之才,就是“輔佐君主成就王業的人”。這裏的“王”,恐怕不能簡單的理解爲“君主”、“君王”,它的內涵更偏指“王道”,即依靠“聖王仁義教化”治理國家的方式。當然,我個人認爲純粹的“王道”是不可取的,亂世治世都不可以,尤其是在亂世。實際上荀彧也不是那種固守“王道”的儒家衛道士,但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中佔據主導地位。基於這樣的思想結構,結合亂世務實的現實需要,荀彧必然會成爲一個全能型,而且處事細緻的智囊。
筆者在看過《三國志》荀彧的傳記後,發現荀彧看問題往往非常深刻,是五人中最體大思精的一位。
他年輕時曾經預言,家鄉潁川由於處在版圖的中心地帶,早晚會遭到擄掠,應該儘早遷到外地。這樣的論斷,綜合了他對地理、人情、時事的瞭解和推斷。張邈與陳宮在兗州叛亂的時候,豫州刺史郭貢領兵來到荀彧鎮守的城下,說要求見荀彧。夏侯惇勸阻荀彧,認爲非常危險。荀彧卻認爲,郭貢和張邈關係一般,他倉促來到城下,顯然沒有成熟的打算。這個時候前往說服他,即便不能爲我所用,也可以讓他保持中立。如果這個時候怠慢他,郭貢一定會怒而攻城。結果荀彧輕身入敵營,郭貢見荀彧沒有懼意,認爲城池一定難以攻打,於是引兵退走。顯然,基於對人情、時事的精準掌握,荀彧再一次建功。
在之後輔佐曹操攻略呂布、袁紹、劉表,迎奉天子的過程中,荀彧每每進諫,往往會從大勢角度,擷取影響戰爭勝敗的諸多因素中最關鍵的那些部分,對曹操進行勸諫。比如建議曹操先攻呂布,後取徐州的時候,荀彧就從人心、糧餉、戰略、戰術等多個方面進行了論述,再比如建議攻打袁紹時,荀彧引用楚漢相爭的故事,從用人氣度、決策、治軍、德行四個方面論述了戰勝的可能性。對時局一貫全面客觀精準的論述,在其他謀士那裏是找不到的。
正是由於荀彧智能的全面和細緻,所以我們看到他不僅能提出正確的戰略戰術、給予曹操“奉天子以令不臣”的正確政治方針,還能分撥糧草、舉薦賢能,可謂樣樣皆通,樣樣皆精。因此善於用人的曹操往往讓他做後方的總調度官,成爲自己在外出徵強大的後盾。
荀攸,關鍵詞:傳奇完人,戰術大師
這貨就是個傳奇。
荀攸這個人非常聰明,他十三歲的時候就能察言觀色,竟發現了一個深藏不露的殺人在逃犯!
年輕的時候,這小子更加有膽識。董卓燒燬洛陽遷都長安之後,他曾經主謀刺董,並計劃輔佐皇帝、號令天下,成就齊桓晉文的霸主之業!這個傢伙的想法是在是尼瑪太超前,太勁爆了!!!顯然在那個時候,荀攸就已經看出天下分崩、王權旁落乃大勢所趨,而且還敢身體力行的要當齊桓晉文!應該說荀攸纔是三國時期“挾天子以令諸侯”政治思潮的奠基人。然而畢竟是年少輕狂,這孩子後來讓董卓抓起來了。此時荀攸又表現出常人難及的明智與豁達,反正要死了,不如每天開開心心,該吃就吃,該喝就喝。也真是他命大,恰好不久董卓被刺殺而死,他自己也就因此免罪。在此之後,《三國志》上有一句話,我看的觸目驚心。
“攸以蜀漢險固,人民殷盛,乃求爲蜀郡太守”
大家都明白,這孩子見失去了當齊桓晉文的機會,便要跑到一個絕對保險的地方,隨時準備割據自立。然而他最終成爲別人的謀主,而不是自立門戶,也是由於這種激進的性格。即便不是因爲道路阻隔無法到達蜀郡,荀攸也終將被真正的領袖收服。不過,或許正是年輕時的這些變故,將中年的荀攸打磨成一個德才並重、近乎完人的優秀人才。在成爲曹操的謀主之後,曹操對荀攸的評價,是對所有謀士評價中最完美的:
①外愚內智,外怯內勇,外弱內強,不伐善,無施勞,智可及,愚不可及,雖顏子、寧武不能過也。
②公達,非常人也,吾得與之計事,天下當何憂哉!
③軍師荀攸,自初佐臣,無徵不從,前後克敵,皆攸之謀也。
④孤與荀公達周遊二十餘年,無毫毛可非者。
⑤荀公達真賢人也,所謂“溫良恭儉讓以得之”。孔子稱‘晏平仲善與人交,久而敬之’,公達即其人也。
⑥荀令君之進善,不進不休,荀軍師之去惡,不去不止。
唯有眼界廣闊,樂觀陽光,經權達變,算無遺策的荀攸,才能獲得這樣的評價。
與郭嘉相比,荀攸與曹操其實更有默契,白馬之戰的時候,他們一個眼神就明白了對方的意思,然後付諸實行,將輜重丟棄給追兵,任其撿拾,待其陣型大亂,一鼓反擊,竟斬殺了大將文丑。須知曹操號稱“非常之人,超世之傑”,能與他達成默契的荀攸,也一定是位傳奇英才。在荀攸的戰術建議之下,曹操在呂布、劉表、袁紹等人的戰鬥中屢屢獲勝。《三國志》稱,荀攸前後策劃了奇策十二條,只有好朋友鍾繇都知道,後來鍾繇在編纂這些奇策的時候去世了,於是世間也就難以流傳荀攸的奇策。然而也許正是如此,更令這位戰術大師多了一些神祕的色彩。
賈詡,關鍵詞:經權達變,長於應對。
賈詡的關鍵詞與荀攸的特點雷同,事實上他的綜合評價確實不如荀攸。畢竟這個傢伙幾度易主,而且一句話就能攪得天下天翻地覆的。然而在幾度易主的過程中,賈詡所展現出的“經權達變”的修爲,又是荀攸所不及的。正如《三國志》裏所說:“權以濟事”,也就是應對事故、應對人事。
李傕、郭汜、段煨、張繡,這些位土匪大爺哪個是省油的燈?然而只要賈詡一說話,他們保證都聽話。賈詡善於細緻入微的體察說話對象的身份、處境、性格,採取適當說服或者應對方式,讓對方乖乖的順着自己的話做。他不僅是“見什麼人說什麼話”,而且是“說什麼人聽什麼”,這不能不說是賈詡能夠深刻抓住矛盾的本質,用最實際管用的說辭說服對方,而絕不會拘於自己的城規。也正是這種明察秋毫、務實應變的思維方式,賈詡在戰術上還曾經讓曹操小小的嚐到敗果、讓馬超和韓遂這兩個稀裏糊塗的傢伙一敗塗地。
賈詡長於應對,能夠根據既有的情況找到最佳的應對方案,所以賈詡處事永遠是被動的、低調但聰明的。這也是爲什麼他後期在魏國越混越好的原因,這種低調隱忍,爲他的風評加了不少分,因而得以和二荀同列。
需要看到,由於賈詡的這種思維方式,使得他很難用發展的眼光看問題。賈詡看問題往往有根有據,然而事務的發展往往是不可控的,是需要親力親爲來引導,而不是因勢利導而應對,所以雖然賈詡在戰略展望方面的言論往往沒有說服力,他一般只是說應該怎麼準備打,而說不出來到底如何打。儘管赤壁大戰、曹丕南征兩次失敗,都從側面說明曹氏父子沒有聽他賈文和是錯誤的,但也並不能說明賈詡在戰略策劃上有多高明。其實說到底,在這點上與荀氏兄弟的差距,癥結就在是否“知己知彼”。中原那些人物,荀氏家族作爲世家大族,那是很掌握了一些資料的,荀氏兄弟自然也有機會了解曹操的敵人。但是對江東就不一樣了,賈詡並不瞭解江東的情況,所以人家也沒辦法提出具體的戰略。說白了,對江東的攻略,換做二荀,不一定照樣不行,但難度也會空前加大。如此看來,賈詡就足以與二荀比肩了。
程昱,關鍵詞:勇略過人,剛戾傲慢
我仔細研究了一下程昱的語錄,發現他建議的口氣都相當激烈、相當傲慢、相當自大,即便是對曹操也是這樣。在此不得不佩服曹操的氣度。你即便是歲數大,對於上司也多少收斂點吧?不過程昱就是這樣,一片赤膽忠心,別的不管,想說什麼就說什麼。這種人也是藝高人膽大,沒什麼幹不出來的。
早年在家鄉城池,一次遇到縣丞呼應黃巾作亂,一城百姓都向東跑到了山上。縣丞領着賊人們不久出城,在城西五六裏停了下來。程昱偵查到這種情況,就建議城中的大姓率領百姓殺回去,因爲賊人顯然沒有攻城的能力,只不過是劫掠財務罷了。百姓們沒見識,不想去,程昱一不做二不休,派人在東邊冒充黃巾賊來了,愣是把百姓們嚇回了城中。縣丞發現沒了退路,便領着賊兵來攻城,程昱求縣令組織守城,果然賊人攻城不克,於是要走。此時程昱率領吏民開城追擊,竟將賊人們打得一敗塗地。其人膽勇可見一斑。
後來,袁曹對峙,袁紹帶領十萬人馬即將南渡,而當時程昱鎮守南方的城池,士兵只有700。曹操想給程昱增兵2000,程昱卻說袁紹必然以自己兵少,不會來攻,如果增兵,袁紹就不得不攻城,那時我肯定受不住。因此不如不增兵。後來袁紹果然沒有派兵攻打程昱。曹操對賈詡說:“這貨太猛,猛於賁、育。”孟賁、夏育,貌似是戰國時期兩名勇士,曹仁曾被稱讚“曹大司馬之勇,賁育弗加。”而程昱的膽氣,也足以與這兩名猛士相比了。
本文由()蒐集整理,歡迎分享本文,轉載請保留出處!
程昱由於性子太直,雖然曹操能容忍他,但他私下的人緣很差,甚至有人曾誣告他謀反,但曹操反而待他愈厚。當初這個倔強的傢伙不息揹負前後矛盾的名聲投奔曹操,看來也算沒看錯人。
郭嘉,關鍵詞:鬼才
郭奉孝是五大謀士中人氣最高的傢伙。我想大概是因爲《三國演義》的一個標題:“郭嘉遺計定遼東”,以及“士爲知己者死”的抱負,還有英年早逝的悲涼命運。很多人是因爲憐愛才喜歡的郭嘉,正如喜歡斷臂的維納斯一樣。實際上郭嘉的確帶兵參加了最後一次出征,但並沒有遺計定遼東的橋段,而在演義中他是唯一一個跟諸葛亮一樣,可以預見死後事情發展的人。
郭嘉在戰略戰術方面的見識,與荀攸不相上下,而最奇特的是他可以在千里之外預料孫策的命運。這一點曾招惹很多人胡思亂想。其實這個東西並沒那麼複雜,郭嘉的那段話相當嚴謹,每一句話都是有用的,要達成結果必須符合之前的所有條件。而如前所說,如果能像荀彧那樣對很多方面的情況都能體察到,就不難做出這樣的預言。這個我跟孫策在羣裏討論過,這裏不想再費口舌了。實際上孫策尚未進入中原,就被刺客刺殺,郭嘉的預言還是太謹慎了呢。不過,郭嘉敢於做出如此大膽的預言,這與性格中不拘小節的藝術細胞是有關係的。
郭嘉的言論大都與荀彧相仿,論述非常完備,然而他和荀彧的區別是,荀彧說話喜用長句,往往做一大套灰常嚴密謹慎的分析,將局勢一點一點的給曹操分析出來,最終讓曹操自己決斷。即便是表達自己的態度,也往往是反問句,所說能加強語氣吧,但總不那麼痛快。但郭嘉說話並非如此,他常用短句,說話的節奏明快,形式上多排比對仗,富有音韻美感。他的分析相比荀彧,更加清晰流暢,環環相扣,邏輯性更強,結論語氣往往非常肯定,讓人非常痛快。總而言之,郭嘉進諫,善於抓住主要矛盾進行論述,邏輯順暢,結論明白,語言藝術也更爲高超。他比荀彧多了一份果斷,比賈詡多了一份積極,比程昱多了一份美感,而郭嘉最完美的地方,就是他不像荀攸那麼完美。
我們知道,曹操是一個軍事家、政治家,同時也是個詩人。這樣的君主碰上銳意勃發、華實兼備的郭嘉,怎能不擦出火花?而能將理性陳述與演講藝術相結合的郭嘉,也的確稱得上鬼才。即便因爲這種個性,而被陳羣詬病舉止行爲,然而正是因爲缺憾,郭嘉才更契合“鬼才”二字。
那麼曹操手下這五位謀士在曹營的地位如何呢?具體都是負責什麼工作的,每個人有什麼特長和缺點?相信,各位看完上面的內容後都會有這樣的疑問,爲此,小編還在網上搜集了一些網友的點評與討論曹操五大謀士的內容,讓我們接着看吧。
網友qfbc221:
不好比,硬要排的話 荀彧〉荀攸〉程昱〉賈詡〉郭嘉
二荀是曹魏陣營絕大部分人都要跪舔的對象,能力人品功勞職位家世無一不完美(可能還是倆帥哥)。荀彧是二當家,荀攸是首席軍師,這倆就是曹魏陣營一二號謀臣
程昱是元老,雖然存在感略低但初期貢獻極大,因爲某些不大不小的事情被一直捏着檔案。此君脾氣很暴,但能力也是一等一(爆脾氣能和二荀鍾繇都很好可見人品能力是沒得說的)
賈詡是降人,而且歷史複雜,所以註定不會被重用。雖然能力一流但主公不會重用(怕出事),臣子也不會去攀交(怕出事)。此公也很聰明,你不問我不說,安心領工資養花草。曹操很倚重他,但恐怕並不信任他。賈詡後期的牛逼之處是做了曹丕的謀主且一言定嗣,對於曹丕來說是老師和天字第一號大恩人
郭嘉早亡一度極得曹操信任,但既沒有獨當一面也沒有委以重任,且早亡,只能忝列末座了
網友zhangwj1:
關於曹魏五謀士的作用,我用一個小品描述一下。
曹老大:各位,現在銅鑼灣有七八個幫會,我想做總扛把子,大家說說該怎麼做:
荀彧:老大,想做銅鑼灣總扛把子,首先要以德服人,要講義氣,兄弟們纔會服你;第二,要講信用,說話算數,樹立威信;第三,要和香港政府搞好關係,不能和政府對抗。關於兼併其他幫會的思路,要遠交近攻,先聯合洪興社和大飛、靚坤,狠狠打擊東興耀揚和烏鴉,然後慢慢收買山雞、陳浩南,逐步吞掉洪興。
荀攸:洪興社內部有矛盾,山雞不服陳浩南,大B看大天二不順眼,我們重點收買山雞,在後天的酒會暗殺陳浩南,酒樓後巷沒有路燈,適合埋伏人,我們派小黑、阿貴拿麻袋套頭,山雞下手。事後收編陳浩南和山雞的人馬,由山雞統領。
程昱:山雞好色,大飛貪財,這兩個人和我有交情,可以收買,我帶幾個兄弟,親自去策反他們,如果他們不上道,我滅了他們。不過老大要注意,也要防止別人收買我們的人。
郭嘉:後天是靚坤老孃的生日,靚坤是孝子,必然會回家祝壽,我料大飛會趁機*河蟹*,靚坤被幹掉,青木堂必然衰退,老大不必憂慮,只需要全力對付大B即可,大飛會帶着靚坤的人馬來投奔老大。
賈詡:你們說的對,老大,屬下告退。
網友r001r001:
荀令君第一,大侄子第二,其他隨意。
書傳遠事,吾自耳目所從聞見,逮百數十年間,賢才未有及荀令君者也。-司馬懿
網友Lavinues:
一直覺得,程昱和荀攸基本上就是負責內政,打仗相關,無論戰略戰術,這倆基本都打醬油。荀彧雖然老看着他隨軍怎樣怎樣,但是貌似沒啥出彩的點子。荀彧,荀攸,程昱這三個人的主要作爲應該是把整個曹營的戰略思想完善,並且進行規劃,進而施行。
郭嘉畢竟死得早,戰術水平得以體現的不多,但是戰略眼光無疑強大,基本上曹操的後期方針和他的規劃都相吻合。基本來說,郭嘉是曹營戰略計劃的制定者,作爲主君,說曹操意見與之相同也好,說曹操是受其啓發也好。在早起就能清晰對曹營未來做出規劃,我覺得已經足以顯示出郭嘉的戰略眼光非同一般。
如果撇開曹操,單說他的謀臣們,在我看來,郭嘉提出曹營戰略計劃的方向和總體目標,繼而有以上的荀彧進行細節規劃,再次由荀攸,程昱等進行實施。在我看來,荀彧在曹營的作用還是比荀攸和程昱要高一些的。
至於賈詡,這人感覺太狡猾了,總給我一種此人巨屌但是老奸巨猾各種不出力。不過他也是我覺得曹操5謀士裏綜合能力最屌的那個。先後爲李催郭汜,張繡,曹操,曹丕出謀劃策,不論在哪都能有所作爲。最厲害的地方是,曹昂算是間接被他整死,這麼一個人,居然能在曹營安穩活到最後,甚至參與立嫡問題,並且起到重要影響。
我覺得賈詡的戰略目光非常獨到,數次謀略,都給人以早早洞悉全局的感覺。尤其是有一段賈詡出謀讓張繡追擊曹操的描寫,給我感覺充分描繪了一個幾乎有着上帝視角的謀士。這人進了曹營之後似乎話不多,估計是明白自己並非曹營老臣,別多摻和,明哲保身。好比圓滑版本的楊修,對曹操琢磨透徹,但是清楚知道哪些界限可以逾越,哪些不行。
下面是網友qfbc221對上面回答的評論:
你恰恰說反了
荀彧在官渡之戰的時候坐鎮許都統領後方,這就是曹操的替身。類似事情幹過不止一次
荀攸是曹操貼身軍師,軍中謀主,參與的都是極爲重大的機密戰略。三國志中說有十二奇略,他只告訴了最好的朋友鍾繇,鍾繇沒有記載,致使沒有流傳
程昱不僅帶過兵,很有可能還親自上陣砍過人。曹操攻呂布的時候要不是程昱拼盡一切節操守住後方三縣,曹操估計就Game Over了
賈詡能謀身能某地但謀國能力不得而知,賈詡是政治能力絕頂的人,軍事能力也不差(重疊追擊很得孫子精要),但可惜一直沒有充分展示能力的舞臺
郭嘉恰恰是被吹得最大的一個,最牛逼的地方是神棍一般預測了孫策的死亡(這個太Bug了)堅定了曹操全力北上的決心,其餘的表現更像一個狂生。由於早亡無法揣測其成就,但他死的時候38歲,至少是比不上二荀38歲時的成就的。
曹操前期的五大謀士:荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉,每個都是特點鮮明,具有獨當一面的能力,他們的事蹟讓三國迷們如癡如醉,至於誰更厲害,誰貢獻更大,這就不好說了,畢竟每個人站的角度不同,看法和觀點也不同,大家自己琢磨吧。
曹睿簡介:曹丕兒子,曹操孫子(三國曹魏第二位皇帝)
曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹
的盧馬的主人是誰:曾是曹操(後被曹操送給了劉備)
曹操出行是哪個公司 曹操出行是怎麼付錢的
荀攸和荀彧的關係:叔侄和同事關係(同爲曹操謀士)
袁術手下有哪些名將和謀士 袁術有哪些資本能在亂世中稱帝
曹操是好人還是壞人 其實曹操是一個梟雄
曹操手下的八虎將都有誰 其中許褚爲什麼怕趙雲
曹操電視劇播出時間 曹操電視劇2018全集在哪看
孔融怎麼死的 和曹操在政治思想上完全相悖(被曹操殺死)
曹操大表哥是誰真名叫什麼 曹操大表哥個人資料微博家庭背景介紹
曹操是個怎麼樣的人物形象 揭祕曹操真實性格
曹操爲什麼不稱帝 曹操的真實想法原來是這樣
三國謀士排名順口溜 三國24謀士分別是誰
諸葛亮沒有選擇曹操是爲什麼 諸葛亮和曹操到底誰厲害
鮑國安曹操訪談 鮑國安版曹操
曹操是盜墓賊嗎 原來曹操纔是摸金祖師
曹操墓新發現起爭議 曹操墓墓室三具遺骸到底是誰
曹操手底下有哪些謀士 曹操手底下的謀士介紹
蔡文姬和曹操的關係 蔡文姬出嫁是曹操操辦(兩人是師兄妹)
曹真與曹操是什麼關係 爲什麼曹操待他如親兒子
《雪中悍刀行》謀士排名 謀士排行榜誰最厲害
三曹是指哪三個人?曹操/曹丕/曹植(建安文學代表人物)