黃磊迴應黃小廚創意抄襲 網友:有“抄襲成癮”的嫌疑
本文已影響1.76W人
本文已影響1.76W人
近日,黃磊的黃小廚因爲涉嫌創意抄襲而被推向風口浪尖,對此,黃磊迴應黃小廚創意抄襲,他表示自己因爲精力有限,沒有具體參與到黃小廚noob市集的創意招標,因此對於抄襲一事也很驚訝,但是他表示如果黃小廚涉嫌創意抄襲,那定會承擔責任,並表示會邀請第三方權威專業知識產權機構進行評定。
黃磊迴應黃小廚創意抄襲
全民好爸爸好老公文青模範黃磊老師也攤上事了!黃磊老師自主創業品牌——黃小廚被指抄襲某廣告公司創意,還不給錢?事情是這樣的:昨天,公衆號AACommunication發佈了一則《黃老師,黃小廚方案的錢我們不要了》的文章,稱黃磊註冊的公司“黃小廚”疑似剽竊公關公司創意,性質惡劣!
涉嫌抄襲的是黃小廚noob市集項目,關於這個項目,相信關注過黃磊的創業品牌的都不陌生:這是黃小廚的一個大型線下社交羣體活動,去年7月開市,籤售、做菜表演各個環節都做得很到位,現場人氣火爆得不亞於一場演唱會。
黃小廚被指剽竊
活動的順利舉辦和策劃方案是分不開的:尤其是這些顏色醒目,設計可愛的標識,小編當時還感嘆黃老師的團隊實力妥妥的啊。就在前幾天,這個黃小廚noob集市2017年再度起航,又開始舉辦了!現場的策劃案也基本延續了去年的風格,看新聞標題可見幕後團隊相當自信。
然而就是這些創意,卻被一家廣告公司投訴抄襲!小編本着不謠傳的原則,眼見爲實:先來看看noob市集活動現場與該廣告公司的原設計稿的對比圖。從入口的設計到活動的各個環節,兩者“相似度”高達98%以上,黃小廚基本都是在原有方案上稍作改動就使用了!不知情的人大概就認爲黃磊老師的團隊採用了這個廣告公司的策劃案了吧~
黃磊的黃小廚涉嫌創意抄襲
然而問題就出在這:該廣告公司表示的確有給黃小廚公司提交過方案,但最終並沒有中標。更令人不解的是黃小廚以招標爲由,但以策劃不合格拒絕採用,事後卻拷貝該公司策劃稿,偷偷在活動現場使用,如果沒理解錯的話:這是想用還不想給錢的節奏?
更"可恥"的是,心裏想着偷用你的策劃方案,嘴上還要打擊你一下,說你的策劃還需繼續努力......雖然方案沒被採用,但對比圖相似度95%以上,基本可以斷定抄襲無疑了,即便說的好聽叫“借鑑”,也該給原創知識一些尊重,補償相關費用吧!
網上對比圖相似度95%以上
於是該廣告公司4月23日下午2點鐘左右,給黃小廚團隊的一位副總監發了一封正式的郵件,聲明對方已經涉嫌侵犯他們知識產權,希望可以補籤合同並支付活動方案的策劃費用(給出了明確的金額),一併附上了收集的相關證據,同時向這位副總監的手機發送了一條相同內容的短信,沒想到對方卻表示沒懂。
不過這也只是揣測,於是該團隊本着不拋棄不放棄的原則,繼續等待黃小廚團隊的明確意思,果然沒多久等到了,可對方的意思卻明確得讓人寒心:“首先我要聲明的是我們沒有使用任何你們的創意,所有方案都是我司同事與現在與我司合作的公關公司共同制定的”!
黃小廚團隊的迴應令人汗顏
溝通到這一步,大概意思也清楚了,黃小廚團隊:我們沒采用你們的任何方案,這些都是我們跟合作公司的創意,不會給你們任何費用,洗洗睡吧!該廣告公司:拷走我們的創意,但方案沒中標,出來的效果幾乎照搬我們的策劃,居心何在?在交涉無果的情況下,該廣告公司洋洋灑灑的寫了一篇文章:交代事情的前因後果,同時展現出骨氣:錢不要了,但知識產權不會放棄。
眼看着輿論發酵得厲害,4月24日,黃磊老師親自出山迴應了。黃磊稱自己因不能參與到每個細節中所以並不知情,同時表示自己將會對事情進行認真調查瞭解。看得出聲明措辭嚴謹,態度也很誠懇,但一句“細節並不清楚”網友並不買賬:這是要甩鍋給團隊?之後黃小廚團隊也發表了致歉聲明,但似乎只是對黃磊老師這個老闆道了歉?而對於被抄襲的公關公司,只是表示“遺憾”,並稱願意化解“誤會”。這就是還不承認抄襲的意思嗎?
黃磊出面迴應黃小廚抄襲事件
黃小廚品牌自打上線以來,一直備受粉絲青睞,做得風生水起:坐擁百萬粉絲基礎,視頻文字節目幾乎覆蓋整個互聯網各個環節,成績相當亮眼。不到兩年的時間,一個小小的創業公司就拿到了百萬天使融資,發展可以說是腳踏風火輪了。公司規模對於一個創業公司來說,也稍顯“龐大”。然而這樣一個處於發展期信譽良好又是公衆人物經營的公司,難道不會清楚“知識產權”的重要性?
也難怪一向對黃老師豎起大拇指的網友也開始倒戈了。由此甚至引發了黃磊老師有“抄襲成癮”的嫌疑......比如前陣子熱播的《嚮往的生活》,就被質疑抄襲韓國綜藝《三時三餐》,黃老師是該節目的投資人,是幕後老闆也是前臺最重要的主心骨嘉賓。
《嚮往的生活》被指抄襲韓國綜藝《三時三餐》
據看過韓國《三時三餐》的觀衆表示:看完以後發現抄襲三時三餐很簡單,抄主持配置、節目模式就算了,連狗都抄來了是幾個意思啊!沒錯!兩個節目如此相似:養雞、養狗、自給自足、勞動換肉、嘉賓過夜,完全一樣。這時候你會說可能是中國版吧!但是導演表示:“我們沒買版權!”
至於他擔任固定嘉賓的《極限挑戰》被指抄襲更是老生常談……還有黃老師新劇《深夜食堂》,雖說買了日劇《深夜食堂》的版權,卻也是完封不動的照抄,也不根據國內實際做點改動......
《深夜食堂》照抄日版
首先也是從海報開始,中國版與日本版極爲相似。至於劇情,新劇沒播暫時保留意見,但網友表示還是有點擔心。你看啊,說要本土化,好歹搞一搞中國元素嘛,但連店內的日式裝潢都能基本保持一致也太那啥了吧.....華語版的劇照一看是不是有種熟悉的演員在拍日劇的感覺?不得不說,黃磊老師作爲一名文藝工作者,爲人師表,在文藝創作上卻有點拿來主義嫌疑啊!
衆所周知,知識版權得不到保護的問題一直存在,尤其是在互聯網越來越發達的今天,被盜用抄襲的情況很嚴重,作爲一個公衆人物難道不應該更注重產權保護麼?甚至應該主動擔起正確的引導作用吧!
黃磊
黃磊老師確實是個好爸爸,除了在教育孩子上面溫暖有節,熟練有道之外,近幾年爲了給多多和多妹一個好的生活環境,也從一個文藝青年變成了一個努力參加綜藝,拍電影,投資節目,投資新媒體的努力的爸爸,可以說在出世和入世之間做到了極致,非常人能及。而作爲一個公司的領導,凡事沒法親力親爲的情況的確存在。
《嚮往的生活》黃磊
黃磊迴應黃小廚創意抄襲事件引發網友關注,在黃磊的迴應中,盡顯高情商,不僅表示自己不能容忍知識產權方面的問題,更是聲明如果真的有侵權,那一定會承擔責任。對此,網友們看法不一,有網友質疑“黃磊老師有抄襲成癮的嫌疑”,但也有網友表示可以理解黃磊老師的繁忙,“此次事件應該不會是故意爲之。”
錦繡未央拒認抄襲 抄襲的作品竟然超過200部太嚇人
《卷珠簾》爆紅霍尊被疑抄襲 本人迴應兩小節相同不構成抄襲
郭敬明抄襲事件:改頭換面法抄襲作品,遲到16年的正式道歉
大張偉被指抄襲尷尬迴應,引來網友新一輪嘲諷
SNH48抄襲事件怎麼回事 否認抄襲背後事件始末
紅花會mai是誰深陷抄襲風波 兩首歌被質疑抄襲MOBB和Zico
匪我思存指責《如懿傳》小說抄襲:連錯別字都抄
於正美人制造侵權案宣判 抄襲成癮再被告上法庭遭網友落井下石
【圖】韓國綜藝提何炅新劇被曝抄襲 節目組否認抄襲沒買版權
【圖】鬼吹燈抄襲案結局落幕 兩大證據使抄襲坐實
網友質疑賈玲處女作《你好李煥英》抄襲,被抄襲方曬出版權證書
薛之謙新歌別封面涉嫌抄襲怎麼回事 薛之謙新歌別封面抄襲了哪張照片
熱血長安抄襲道歉 抄襲連原著真兇和被害人的姓都沒改
鮑勃迪倫被指抄襲 經紀人稱並未抄襲日本名作
人民日報:網絡文學頻現抄襲 連錯別字也一起抄
抄襲界的三大作家是誰?第一位過街老鼠人人喊打,抄襲狡辯
黃磊迴應黃小廚創意抄襲 網友:有“抄襲成癮”的嫌疑
現今網絡文學抄襲事件有多嚴重?針對網絡文學頻現抄襲門有何對策?
花粥方否認抄襲 新單曲剛上線再陷抄襲醜聞 評論區淪陷
明日之子毛不易抄襲是怎麼回事 毛巨星被指抄襲的是哪首歌曲
周杰倫抄襲門事件 盤點娛樂圈身陷抄襲門明星
supreme抄襲是真的嗎?supreme抄襲的是哪件?
抄襲界四大作家是誰(網上涉嫌抄襲作者盤點)