黃子韜解約敗訴 EXO前成員吳亦凡和鹿晗是怎麼解決的?
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
3月20日消息,據韓媒報道,根據相關人士透露,黃子韜針對SM提出的解除專屬合約訴訟最終敗訴,16日韓國大法院對“黃子韜與SM解約訴訟案”進行了判決,最終決定駁回上訴,維持原判。此前黃子韜在北京二審再勝訴,SM主張“專屬經紀權”被駁回。 ?
2015年4月,黃子韜退出EXO組合,8月他以“10年簽約期太長,嚴重限制自己的職業選擇和經濟活動自由,經紀公司干涉收入分配及個人活動,單方面安排活動日程”等爲由,將SM娛樂公司告上法庭。在一審和二審中,法院表示:“考慮到黃子韜進軍海外等的計劃,個人合同中制定的10年簽約期並無不妥,且完全按照公平交易委員會標準合同進行簽約,不存在不公正行爲。”判處原告黃子韜敗訴。黃子韜不服判決提起上訴,2018年3月16日,韓國最高法院做出最終判決,駁回上訴維持原判。
以相同宗旨進行訴訟的EXO前成員吳亦凡和鹿晗接受了 2016年7月法院的和解勸告,結束了訴訟。(來源:騰訊新聞)
日前,“黃子韜與韓國SM公司專屬經紀約”系列案件又有新進展,北京市第二中級人民法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,駁回SM公司的上訴。
此前,黃子韜因與天浩盛世娛樂文化有限公司合作發行專輯被韓國SM公司以共同侵犯其專屬經紀權等合法權益爲由起訴至北京市東城區人民法院。一審中,北京市東城區人民法院認爲SM公司依據專屬經紀合同要求黃子韜等承擔侵權責任顯爲不妥,駁回了SM公司的起訴。敗訴後,韓國SM方因不滿一審判決再度提起上訴。近日,法院公開審理此案,並於2月9日在北京市第二中級人民法院對該案作出二審判決,駁回上訴,維持原裁定。
我國審判制度採用“二審終審制”,依據我國《民事訴訟法》第一百五十八條“第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定”,二審判決後除非敗訴方可提出足夠、確鑿的證據證明一、二審判決存在重大錯誤,纔可申請再審。此次判決結果與此前上海市第一人民法院就SM公司起訴黃子韜及某食品銷售企業代言行爲一案的判決邏輯相同,一系列判決共同爲藝人與原經紀公司解約後的正常工作及相關市場經濟主體的正常商業合作提供了穩定的法律基礎。來源:騰訊新聞
黃子韜勝訴SM 黃子韜爲什麼會退出EXO
黃子韜隔空喊話鹿晗 揭鹿晗和黃子韜關係怎麼樣
EXO-M鹿晗張藝興吳亦凡 最新潮流服裝搭配
鹿晗吳亦凡裝不熟被指不和 鹿晗吳亦凡同框破傳聞
黃子韜吳亦凡鹿晗什麼組合的 黃子韜簡介
EXO吳亦凡解約後談張藝興 《老九門》中二月紅演技獲贊
男星鹿晗解約EXO原因大盤點
【圖】exo北京演唱會鹿晗病倒眼腫仍堅持 EXO是否解散?
黃子韜再次敗訴成表情包 鹿晗吳亦凡已成功解約
【圖】exo成員感情現狀解析 傳吳亦凡姐弟戀伯賢泰妍熱戀
黃子韜解約敗訴怎麼回事 需要賠償多少錢
婚前恐懼症怎麼解決 婚前恐懼症怎麼形成的
鹿晗吳亦凡裝不熟 鹿晗吳亦凡不和傳言是真是假
黃子韜與老東家解約二次敗訴 黃爸出手百億爲兒子出氣,網友:太解氣了
鹿晗和吳亦凡什麼關係,吳亦凡鹿晗是什麼組合
黃子韜與sm解約訴訟案敗訴 將面臨天價的賠償金
吳亦凡首談退出EXO原因 吳亦凡爲什麼要退出EXO
黃子韜說跟鹿晗有聯繫 鹿晗黃子韜神煩二人組怎麼來的
吳亦凡與鹿晗的簡歷 終於與SM達成和解
黃子韜牽手被鹿晗嫌棄是真的嗎 黃子韜和鹿晗關係微妙
吳亦凡提到鹿晗很羞澀 細扒鹿晗吳亦凡的微妙關係
黃子韜退出exo誰哭了 揭爲什麼exo都排擠黃子韜
吳亦凡首度迴應解約 吳亦凡解約原因內幕揭祕