目睹車禍要索賠 真嚇出精神問題到底該不該賠?
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
目睹車禍要索賠稱受到驚嚇,真嚇出精神問題到底該不該賠。如今的敲詐碰瓷手段真是層出不窮,此前有男子自傷後說是被寵物咬傷的,向寵物主人索要賠償。而如今居然有更離譜的,名男子路邊吃飯目睹車禍,居然也索要賠償,說自己被嚇到了!對此網友吐槽兩人真是影帝級別,但是也有網友詢問,如果真的嚇出什麼精神問題來了,到底該不該賠呢?
目睹車禍要索賠稱受到驚嚇
近日事情發生在河南鄭州,一輛公交車和一停在路邊的三輪車剮蹭,你以爲只是兩個車司機相互協商的事?沒想到半路殺出陳咬金,突然有兩男子衝出來賴在公交車門不走了!
撞到人了嗎?沒有!但是這兩個男子說他們正吃飯,沒有心理準備,這車禍嚇到心疼,說自己有心臟病,於是二人要求賠償不然就願意離開。兩個人一臉委屈的表情看起來像是受了什麼打擊,公交車司機也犯難了。
司機本來一位應該帶男子去醫院檢查,和公交公司溝通過以後決定賠他一點東西。後來經過協商賠了對方100塊和一包煙,兩個受驚嚇的人這才願意離開。公交上的乘客紛紛諷刺兩人,心臟病抽抽菸就解決了?
目睹車禍要索賠稱受到驚嚇
事實上,被車禍嚇到這樣的事,還真的存在,雖然這兩個男子耍無賴,但是如果真嚇出精神問題來,賠不賠呢?
今年9月,有一女子目睹了身旁不遠處發生的慘烈意外事故,受到過度驚嚇,誘發精神疾病,雖經長時間治療,仍不能正常上班,最後單位在合同到期後終止了與該女職工的勞動合同。最終女職工將單位訴至法院,要求承擔賠償責任。
我們來看看最終法院判決結果:當事人並非該事故的直接受害人,與事故本身並無直接關係,是間接受害人。工傷認定申請未被受理,但是法院判定當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。最終,公司承擔55%的責任!
親眼目睹出軌聊騷的我到底分不分手?
男朋友出軌可以索要賠償嗎
宋小女稱不會要張玉環一分賠償金 她不該被這樣質疑
男童踢球被傷索賠12萬港元 被告兒子:不該認識他
打假人4次買香檳提索賠 法院駁回高額賠償請求
吃麪被狗嚇心臟病男子索賠成功了嗎?麪條店需要承擔責任嗎
意外車禍怎麼理賠 意外車禍理賠的方法介紹
首爾向新天地教會索賠2億韓元 網友:這是賠錢的事嗎?
男子吃變態辣肉丸 謊稱沒問題自打嘴巴問索賠太無理取鬧
我來告訴你,到底該不該相信網戀?網戀是真實的嗎?
女子跑步機上猝死索賠一百萬 這健身館該不該賠?
不計免賠是什麼意思:新手買車險應該注意什麼
西安灑水結冰致38車連撞 車輛損失該怎麼賠償誰來承擔
快手向抖音索賠500萬元 沒想到也是因爲侵權問題
剛交的女朋友把我新車碰了 該讓她賠嗎?
豪車測試女友引起信任大討論 到底該不該做愛情偵探
酒駕摔倒賴出租車 喝醉摔倒訛人終勒索不到反而被抓賠錢
一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級?
精華液作用 所謂的可有可無的產品到底該不該擁有?
談戀愛時該不該較真 談戀愛遇到問題要較真嗎
喬丹體育起訴耐克侵權索賠30萬 曾向喬丹本人索賠
北青報評冰棍吃出死老鼠:消費者有精神損害索賠權
向瓜子索賠一個億成熱搜 孫紅雷工作室闢謠表示話題“孫紅雷向瓜子索賠一個