“禁菸”只說不練的禁令不如廢紙

本文已影響6.42K人

這並不奇怪，不只是“禁菸令”，在很多地方，各種各樣的規定幾乎是應有盡有，比如某位官員借子女升學辦升學宴，被記者曝光後，當地馬上出臺“規定”，禁止領導幹部大操大辦紅白喜事，甚至連要辦多少桌都規定得一清二楚，但隨後卻並未見有一人“違規”一人受罰。

禁令成一紙空文，其實問題並不在于禁令本身規定是否完善，而是“禁令”的出臺本身就是流於形式之作，說穿了，有些部門出臺的禁令或是規定，本身就是應景，是爲了給上級和公衆一個交代，或是表現一下政績形象，其出發點就不是爲了達到規定或禁止的目的。從報道中我們也看到，經兩次修訂後的武漢市“禁菸令”明確指出：在本市行政區域內的公共場所禁止吸菸，影劇院、歌舞廳、網吧、醫院、商場、書店等公共場所都被納入禁菸範圍。“禁菸令”無疑是明確和細緻的，如果嚴格執行並加以處罰措施配套，要達到禁菸的目的也不是不可能，但從報道中引用市民的話：“該規定具體實施時難以落實到位。很多單位都沒有出臺相應的禁菸規章，有的領導帶頭在公共場所吸菸。”這就是爲什麼“禁菸令”成爲一紙空文的關鍵——市政府只出臺了“禁菸令”，卻沒有相應的制度來監督保證，領導還帶頭無視禁令。另據報道說，作爲行政主管部門的衛生部門也因執法人員和執法力度不足，5年來未開出一張罰單。從這句話中我們就不難看到，“禁菸令”出臺5年，實際上從領導到羣衆都沒有把“禁菸令”當回事，所謂的“禁菸令”也僅是流於形式的一場秀而已。

地方政府部門出臺規定也好“禁令”也罷，都是一件非常嚴肅和慎重的行政舉措，但凡有禁令出臺，就應該確保有令即行，有禁則止，否則，不僅有損政府部門的權威，也使政府部門的公信力和形象大打折扣。

禁菸禁令如同廢紙廢紙不練禁令禁菸區武漢禁菸禁菸